舆论监督

邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷 ——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为

时间:2015/8/31 18:49:48  作者:朱以山 鲁宁平  来源:本站原创  查看:47  评论:0
内容摘要:邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为民 意 网 站 站 长   朱以山中国百姓喉舌网站长  鲁宁平主题词:逊克 法院  化肥  中国驰名商标  合格 【正文】一、事件的起因黑龙江省逊克县邮政局松树沟邮政支局在当地多个村大批量宣传销售玉米专...
邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷

——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为

民 意 网 站 站 长   朱以山

中国百姓喉舌网站长  鲁宁平

主题词:逊克 法院  化肥  中国驰名商标  合格

【正文】

一、事件的起因
邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷_——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为

黑龙江省逊克县邮政局松树沟邮政支局在当地多个村大批量宣传销售玉米专用肥。

2014年初,黑龙江省逊克县邮政局松树沟邮政支局从江苏绿陵化工集团有限公司进了一大批绿陵复合肥,在当地销售。

村民们因为按照逊克县邮政局松树沟邮政支局的说明和指导,施用了这种肥料之后,农民所种植的玉米严重减产,经过当地农业技术部门实地测定,使用这种肥料的农户,每公顷减产至少3,000斤,造成于是,大家拒绝支付余下的化肥款。

当地党委和政府一度非常关注这一案件,并支持农民维权。

201521,黑龙江省逊克县邮政局松树沟邮政支局花钱雇请了黑龙江省至诚律师事务所律师,将黑龙江省逊克县松树沟乡北镇村李胜堂、李宇,松树沟乡复兴村张君鹏,松树沟乡五三村姜凤龙等几个有代表性的人起诉到黑龙江省逊克县法院,请求法院判令被告赊购的玉米专用肥款,逊克县法院将案件进行了合并审理。

20157月日作出了(2015)逊民初字第55号、56号、57号民事判决,判决完全支持了逊克县邮政局松树沟邮政支局的诉讼请求,对农民提出的抗辩理由一律不予支持,所有被起诉的农民败诉。

黑龙江省逊克县邮政局松树沟邮政支局之所以没有一次性起诉全部拖欠化肥的农户,因为他们自己知道所卖的化肥确实使农户的玉米减产,心里也没有底气,才先起诉几户有代表性的。

我们接到村民的投诉之后,派员专程奔赴黑龙江省逊克县采访了相关的村民。

在全面分析研究了判决的基础上,我们看到,在逊克县法院的判决书中,一系列的奇谈怪论纷纷出笼,令我们大开眼界。
邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷_——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为

二、判决书中的精彩奇谈怪论
邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷_——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为
邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷_——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为
邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷_——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为
邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷_——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为
邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷_——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为

1.乡政府的行为是个人行为。

村民们出具的证据五:

20141212,松树沟乡委托黑龙江省农业科学院土壤肥料检测中心的检测报告,证明原告销售的化肥含氮量是17.67﹪,钾是10.05﹪,与外包装袋上的氮含量18﹪,钾含量12﹪的标示不符

逊克法院是这样认定的:“因该次检测为被告的个人行为,不能保证抽样的科学合理,且被告抗辩主张化肥含量不足,该证据不能支持被告的抗辩主张,对该证据的证明观点不予采纳。”

乡政府完全站在中立的角度委托黑龙江省最有权威的单位进行鉴定,确成了个人行为,笔者头一次听说乡政府的委托行为是个人行为,那么,乡政府也就是个人了?这么说,法官先生,你们家有几个人就是有几个乡政府了?

再说了,即使个人委托,如果不违法,也是有效的。

此为奇谈怪论之一。

2.包装上的只是瑕疵。

在表述证据三时,判决书认定:

原告销售玉米专用肥的包装图片,图片上无生产日期和有效期限,被告据此认定销售的肥是假肥,原告销售给被告的玉米专用肥包装袋上有养分含量和氮磷钾配比标示,经检测原告出售的化肥不低于国家标准,包装上的瑕疵不足以证明原告销售的玉米专用肥为假肥,对被告的证明观点不予采纳。

被告是因为原告的宣传和包装上的标识才决定购买原告的化肥的,原告应当完全按照产品的宣传和包装袋上的标识提供产品,否则,就违反了合同的规定,尽管你们的产品符合某一标准,并不能免除提供不符合合同约定产品标准的责任。

《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定:“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”

逊克县邮政局松树沟邮政支局违反了上述规定,应当承担违约责任。

难道说,包装上的标识仅仅是瑕疵吗?

另据村民反映,原告供应的这种肥料根本就不是玉米专用肥,而是水稻专用肥。

此为奇谈怪论之二。

3.提交了化肥购销协议和产品质量检测合格报告就完成了举证责任。

判决书在本院认为一节说:

“本案原告向本院提交了化肥购销协议和产品质量检测合格报告就完成了举证责任。”

按照逊克法院判决的理论,一个人如果患了胃病,到医院就医,医院给患者用了治疗心脏病的药物,药物符合国家标准,没有治好胃病,还因为使用心脏病药物产生了毒副作用,医院是不是就没有责任了?患者还得向医院支付医疗费?

我们再退一步讲,医院也是按照胃病治疗了,本来是胃溃疡,他们却按照轻微的胃炎给下的药,药物也符合国家标准,没有治好,还耽误了治疗,导致后果发生,患者还得付费?

我们要看这个检测报告是否符合买卖双方的约定,如果不符合买卖双方的约定,你就是符合国际标准,也没有用。他们提交的应该是承诺的标准才对。

逊克法院,你们就是如此替原告排忧解难的,用心可谓良苦。

此为奇谈怪论之三。

三、中国驰名商标的企业管理混乱到用小企业的合格证的地步

涉诉的化肥是江苏绿陵化工集团有限公司(厂址:江苏宿迁市宿豫经济开发区)生产的复合肥,在这种复合肥的袋子里,逊克县松树沟乡的村民发现了两个合格证:其中一个是江苏绿陵化工集团有限公司的合格证,标注的生态产日期是20111013日;另一个是无锡丰农化肥有限公司(厂址:江苏无锡市洛社镇石塘湾村)的合格证,标注的生产日期是2012915日。
邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷_——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为

江苏绿陵化工集团有限公司于199015日成立,注册资本3750万元人民币,法定代表人杨鹏,他们生产的绿陵复合肥是中国驰名商标。

无锡丰农化肥有限公司200924日成立,注册资本仅41万元人民币,法定代表人秦志良,他们的经营范围只有化肥的销售,而没有化肥的生产。

201517日江苏绿陵化工集团有限公司给黑龙江省黑河市邮政局出具的一份说明显示:“因无锡丰农化肥有限公司曾为我公司合作企业,并为其代生产相关品种的复合肥。我公司生产现场存放其合格证等相关物品,后因我司(应为‘公司’)在生产自有品牌产品时,由于一线操作工疏忽,责任心不强,现场管理失误,误将无锡丰农化肥有限公司产品合格证掺入我公司产品包装袋内”。

这一说明包含如下含义:

首先,江苏绿陵化工集团有限公司管理失误,说白了就是管理混乱。他们居然把一个小企业的合格证装入自己的中国驰名商标的化肥袋中,那么他们更可能把含量低的肥料装进袋中。

其次,化肥袋子中的小小合格证很容易灭失,发现一张他们就只承认一张,岂不知,许多袋子中根本就没有合格证。

再次,江苏绿陵化工集团有限公司为根本就没有化肥生产资格的无锡丰农化肥有限公司生产化肥,看来只要给钱,拥有中国驰名商标的江苏绿陵化工集团有限公司什么事情都会去干。你们干脆就出卖商标算了,省力省事还来钱快。

《复混肥料产品生产许可证实施细则》规定:“任何企业未取得生产许可证不得生产复混肥料产品”, 江苏绿陵化工集团有限公司没有取得生产其他品牌的复合肥的资格,违反了这一规定,依法应当受到处罚。

我们非常惊讶这个中国驰名商标的拥有企业的混乱程度,你们的中国驰名商标是怎么弄到手的呢?

我们怀疑你们的中国驰名商标的含金量。

四、原告的胜诉将成为彻底失败的开始,

在当年,村民们不止一次向市县工商行政管理局、技术监督局、农业局等部门反映,但是,没有一家机关在法律规定的时间内对村民们反映的问题作出合法答复。技术监督局的监督检验抽样单等还不被法院采纳。

诉讼中,村民们提交了201543日松树沟乡北镇村支部书记宋修君的证言,证言说:“20144月份代表逊克县邮政局经销的江苏省绿陵化工集团有限公司生产的玉米专用复合肥,北镇村共有11户购买了此化肥。2013年社乡支局改为三农服务站并帮助代销化肥,当此化肥进户后,我问及松树沟乡张丽宏化肥使用量时,她说每公顷使用1000斤。所以,我就按照她说的1垧地10袋推荐给农户的。情况属实,特此证明。”并标注了“以上情况属实,能负法律责任。”证人孙志华的证言和上述一致。

此案在松树沟乡,在逊克县,以致在整个黑河市都已经闹得沸沸扬扬,逊克县邮政局松树沟邮政支局和处于弱势群体的农民打这一场官司,胜了也是败了,败了也是败了。你们如此欺负善良的农民,今后你们怎么还能在这里做生意?笔者认为,做出起诉农民的决定,是完全愚蠢的短视行为,你们会逐步尝到自己酿造的苦果。

不仅逊克县邮政局松树沟邮政支局自己, 逊克县邮政局整体,而且包括江苏绿陵化工集团有限公司在内的都将最终失去逊克县绝大部分市场。

你们的局长都已经不止一次和村民们研究赔偿的事情了,而且还有一次被录了音,你们反而出此下策,在你们理亏的情况下,把你们的衣食父母给起诉了,今后你们的日子就不会好过了,作为笔者的我们,很替你们今后担忧。

希望黑河市中级法院能够及时纠正逊克县法院的错误判决,发回重审,给逊克县邮政局松树沟邮政支局一次改正自己错误的机会,让他们自己主动撤诉,再向村民们赔礼道歉,赔偿损失。笔者认为,村民们多半会原谅他们的。

本文形成之后,立即向有关关注此案和与此案有关的黑河市政府、黑河市中级法院、逊克县法院、逊克县政府、逊克县工商局、逊克县技术监督局、逊克县农业局,逊克县松树沟乡政府、江苏绿陵化工集团有限公司,原被告双方进行广泛的调查研究。

2015814,黑龙江省黑河市邮政局一位负责电子商务的孙经理(女)给两个作者分别打了电话,主叫号码04568228970,通话时长1850秒。孙经理说他们多年进货,还说这个化肥的生产公司在全国有很大业务量。作者朱以山当时就在黑河,并告诉了孙经理。孙经理在电话里说可以给我们出具书面材料,但是,一直到现在,我们没有收到他们的任何书面材料,更没有证据。

另外,2015819938分,笔者在山东济宁市,接到了北京市邮政局方庄投递部的一位投递员打来的电话,告诉笔者因为江苏绿陵化工集团有限公司进入破产程序,企业无人接收,江苏省已经将我的挂号信退回到北京,让笔者到肖村收发室领取。
邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷_——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为邮政局从将破产企业购进化肥引发纠纷_——黑龙江逊克法院认定:乡政府委托是个人行为

2015826,笔者领取了退回的邮件,改退批条注明的退件原因是:“企业待破产,无人接收”。

笔者认为被邮政局退回的邮件可以证实如下问题:

1. 江苏绿陵化工集团有限公司已经处于资不抵债的破产状态。

2. 松树沟邮政支局购进的复合肥是破产前夕的货。

3. 破产前夕的江苏绿陵化工集团有限公司生产的肥料质量难以保证,才出现了将另一个破产企业的合格证装进自己的袋子里。

4. 破产状态的江苏绿陵化工集团有限公司201517出具的说明,其效力存疑。

笔者实在难以知道的是:2010115日获得的“中国驰名商标”的含金量究竟有多大?怎么获得的?获得了“中国驰名商标”之后,为什么仅仅维持了四年就破产了?

而松树沟邮政支局专门大量购进破产企业的复合肥销售给农民。这里面到底有多少秘密,我们难以知晓。

今天下午,黑龙江省黑河市中级人民法院开庭审理三户村民的上诉,据最新传来的消息说,黑河市中级人民法院对案子审理的很细致,很认真。一直开庭到很晚才结束。

希望黑河市中级法院能够作出公正判决。

笔者将密切关注此案的进展情况。

2015/8/31修改

 

标签:邮政 邮政局 政局 破产 企业 
相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
中国百姓喉舌网 法制传媒网 清风网 人民网 华语新闻网 中国反腐维权网 东北网 中国法院网 中国民生在线 中国监督网 反腐败 最高检察院举报中心 北京鹫峰健康美食网 最高人民法院网上信访平台 朱以山在人民网强国论坛发表的文章 中纪委监察部举报中心

民意网首席法律顾问庄建福 顾问李方和,邵德江,王德海 民意网站长编辑 朱以山 手机:18515494818,15845726455 微信公众号:minyiwang99999{反映民情关注民意},微信个人号:xwzys99999.电子信箱:zys99999@163.com  QQ:2305859666 地址:北京朝阳区

闽ICP备12010380号
Powered by OTCMS V2.92