关注上访

省市督办的案件,十一年无任何结果

时间:2015/8/17 21:00:55  作者:朱以山  来源:本站原创  查看:22  评论:1
内容摘要:省市督办的案件,十一年无任何结果——黑龙江省黑河市三地司法机关这样使劲祸害老百姓主题词:李纪罗  客车 十一年  黑龙江  孙吴  逊克  运管站   司法机关2015年6月的一天,笔者接到黑龙江省黑河市逊克县新鄂乡农民李纪罗打来的电话,在电话里李纪罗向笔者陈述了自己的客车被抢走...

省市督办的案件,十一年无任何结果

——黑龙江省黑河市三地司法机关这样使劲祸害老百姓
省市督办的案件,十一年无任何结果

主题词:李纪罗  客车 十一年  黑龙江  孙吴  逊克  运管站   司法机关

20156月的一天,笔者接到黑龙江省黑河市逊克县新鄂乡农民李纪罗打来的电话,在电话里李纪罗向笔者陈述了自己的客车被抢走,十一年来没有任何结果。

一、事情的起因

20034,李纪罗用自己家的住房和客车营运线路作抵押,贷款购买了一台宇通牌客车,在黑龙江省逊克县运输公司和黑龙江省逊克县道路运输管理站办理了齐全的营运手续,客车车牌号为黑N51019

2004117,客车在孙吴县西市场,被张大义(原名张少义)及其儿子、内弟一行三人砸开车门强行开走。

李纪罗很快就向孙吴县公安局报案,孙吴县公安局以种种理由和借口不予立案查处。也没有给出具任何手续。

二、公安机关不立案导致客车被恶意办成别人的

由于当地公安机关不予立案,导致张大义的胆子越来越大。

20044月的一天下午九点多,张大义伙同李明山、张军,把李纪罗劫持到孙吴县交通街东头的一座小二楼里,强迫李纪罗将自己的客车转包给李明山,否则就不让回家,李纪罗考虑到年幼的儿子,签署了所谓的转包合同,但是,并没有把相关手续交付给他们。

紧接着,李纪罗向孙吴县公安机关报案,接受报案的是刑警大队的吴伟利。没有立案,没有答复。

20121020日孙吴县人民检察院出具,2015430日才送给李纪罗的一份《李纪罗申诉一案的民事侵权分析材料》(以下简称材料)认定:“20044月李明山通过张军在逊克县公安局经侦的朋友联系逊克县运管站站长郑瑞奇补办车的手续。郑瑞奇给逊克县运输公司经理武春风打电话授意让其补办新鄂—孙吴客车的手续,武春风在未核实的情况下,未经李纪罗同意,也未见到李纪罗的任何委托手续的情况下,开了虚假的关于李纪罗客车手续丢失的《补办申请》给运管站客运股的股长武振民,武振民带着《补办申请》去黑河市运管处补办了车的手续,武振民本应将手续交给逊克运输公司(车辆和线路所有人),但却按照郑瑞奇的授意将手续直接交给了李明山。经查,在补办手续过程中李明山并未提供其与李纪罗签的转包协议,逊克县运输公司也并未李纪罗的相关情况,是在李纪罗不知情的情况下补办的手续。”

“李纪罗称在补办手续前,自己就告知逊克运管站郑瑞奇、武振民、逊克运输公司武春风说客车被抢了,车手续在自己手里,不能给任何人补办手续(此事黑河市运管处杨杰能证实)。……”

后来,张大义、李明山以32万元人民币的价格将车辆卖给了李卫国。

事情到了这里,李纪罗的一台客车就此消失了,他只能剩下一套有关部门发的手续。

由此也可见,张大义、李明山、张军、郑瑞奇、武春风、武振民等人违法造假的胆量之大!郑瑞奇、武春风、武振民等人为什么敢于如此胡作非为?他们和张大义等人究竟有怎样密切的关系?至今,没有见到当地有关部门的查处情况。

另据了解,郑瑞奇目前担任逊克县卫生队的队长职务,2011年他因为滥用职权罪,被定罪免处。武春风因为私藏枪支被判缓刑。由此也可见,他们是一贯根本不拿法律当作一回事。

三、举报刑事案件好不容易立案,又被撤销

在李纪罗不断上访上告的情况下,2005年孙吴县公安局立案受理了诈骗车辆案,仍然没有受理2004年发生的抢劫车辆案。一直到20081220日,才以张少义涉嫌诈骗罪刑事拘留。从时间上,也足以看出孙吴县公安局对张少义的高度仁慈。

2009122,孙吴县检察院认定张少义的行为不构成犯罪,给孙吴县公安局发出《纠正违法通知书》孙检纠违【20091号,认定孙吴县公安局违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条规定,孙吴县公安局被迫于2009123解除了对张少义的强制措施,并将这一刑事案件撤销,孙吴县公安局没有依法对这一明显案件向提请复议和复核。

修改前的《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条全文:“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。”

笔者反复研究多遍,也没有看出来孙吴县公安局是怎么违反这一条规定的,请孙吴县检察院的高人指点为盼。

另据2008122日中国人民财产保险股份有限公司和20081226日中国农业银行齐齐哈尔克东分行给孙吴县公安局出具的证明看,他们都没有委托张大义对李纪罗的车辆进行扣押。

四、起诉被驳回

20061128,李纪罗以逊克县运输公司、逊克县运管站为被告起诉到逊克县法院,要求二被告赔偿客车损失。

逊克县法院认为原告的观点没有证据予以佐证,有关证据一律不予采信。反而认定原告没有交付营运手续,与李明山签订的客车转包协议,是双方真实的意思表示,逊克县法院制发了(2006)逊民初字第503号民事判决,驳回了李纪罗的诉讼请求。

李纪罗上诉到黑河市中级人民法院,因为自己的儿子生病住院,李纪罗没有按时到庭参加诉讼,被黑河市中级人民法院以“上诉人李纪罗经传票传唤,无正当理由拒不到庭”按照撤回上诉处理。

20121020日孙吴县人民检察院出具的材料里,笔者看到评论孙吴县法院的判决这样一段话:“……该判决首先确认李纪罗与李明山转让协议的合法性,然后依据转包协议确认逊克运输公司将经营权的标志——车辆手续非法补办交给李明山的合法性,将两个不具有直接合同法律关系的人的跨越中间人行为确认为有效,剥夺了李纪罗对运输公司协议约定的权利义务,以李纪罗的协议代替李纪罗行使合同权力,明显不当。”“由于上述李纪罗个人原因和相关证人不如实出证等,法院判决李纪罗败诉,李纪罗的合法权益没有受到保护,判决结果显失公平。”
省市督办的案件,十一年无任何结果

这一材料在第四部分阐述了重新审理民事侵权的必要性,在第五部分提出了建议,是一份分析比较客观、认真、公平、公正的材料。

五、省市的督办成为一纸空文

为了讨回公道,十一年来李纪罗多次到孙吴县、逊克县、黑河市的有关国家机关上访控告,然而,直到现在,也没有一个部门对此事负责。

到省市公安机关上访,孙吴县公安局仍然不予立案;

到黑河市政府上访,市政府信访办只是开了一张越级上访交办单就完事大吉;

到逊克县交通运输局上访,他们以有法院判决为由不予办理;

向逊克县法院申诉,逊克县法院以李纪罗没有在民事裁定发生法律效力之后二年内提出,于2015411日以(2015)逊民申字第1号民事裁定驳回了李纪罗的再审申请;

2015430孙吴县检察院才送给李纪罗的一份《李纪罗申诉一案的民事侵权分析材料》,李纪罗得到这个材料之后才知道原审判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的,才知道有足以推翻原判决、裁定的新证据,李纪罗属于六个月之内提起再审申请。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定:“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。”难道你们逊克县法院的院长不能启动这一程序再审?

向逊克县检察院申请检察监督,逊克县检察院201576日制作了逊检民监(20151号《不支持监督申请决定书》。

他们都完全不考虑李纪罗在上诉期间要照看自己患病的儿子才导致上诉开庭时缺席。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定:“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。”

李纪罗向逊克县检察院申请符合上述规定,他们不支持监督的决定违反了上述规定。

另据李纪罗向笔者提供的一份黑河市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室20131118日印发的《关于将李纪罗信访事项列为重点案件的督办通知》,通知要求:“一、按省督导组要求,已将此案列入重点督办事项,正式立案下交你县的跟踪督办。二、你县要落实县处级领导包案,组成工作组,查清事实,提出处理意见.三、省督办组将继续关注此案的调查处理情况,并于近期到你县听取案件调查情况汇报,调查结果及时上报市联办.

逊克县政府收到这一通知已经近两年了,李纪罗的案子不但没有一点进展不说,法院和检察院反而彻底堵死了李纪罗最后的救济途径。

省市的督办彻底成为一纸空文!

你想,连省市都挂号督办的案件在这里都得不到及时解决,就不用说其他不督办的案子了吧!其他的案子,在这里肯定会弄得更糟,把当事人拖得更狠!

在依法治国的今天,如此省市督办,明显错误的案件,居然十一年仍然没有进展,是我们当地的官员太腐败,还是违法者神童太大?

五十多岁的李纪罗因为案子的拖累,似乎有六十多岁,为了告状,他搬到了黑河居住,也无济于事!

2015723,笔者以电子邮件或其他方式专程送达黑河市政府、黑河市法院、黑河市检察院、黑河市交通运输局、黑河市政府信访办、孙吴县检察院、孙吴县公安局、逊克县政府、逊克县法院、逊克县检察院、逊克县交通运输局、逊克县运输公司、逊克县运管站、李纪罗本人等征求意见。希望他们就有关问题予以书面答复。

经过二十余天的调查,李纪罗提出了修改意见。

黑河市信访办通过短信和电话告诉我:您反映的问题,已于2015-08-11由黑龙江省网上信访系统作出处理并告知,内容为:不予受理告知(应当通过诉讼途径)!笔者当时在电话中说,此案涉及省市两级督办,才给你们(信访办)反映的。

孙吴县检察院一位姓张的工作人员打来电话,说《李纪罗申诉一案的民事侵权分析材料》不能代表检察院的观点,笔者当时回复说:你们盖了公章,而且送达的文书应该代表检察院。笔者要求他们出具书面答复,至今没有答复。笔者不能因为有人一句电话答复,而否定了已经正式送达的书面答复。

为了社会的和谐稳定,为了使李纪罗的冤案早日得到纠正,希望各界人士都能够关注李纪罗的遭遇。

笔者和李纪罗处备有相关证据材料。

李纪罗的电话:15304567755

笔者的联系方式:

电子信箱:zys99999@163.com

QQ号:2305859666

平台编者微信个人号:xwzys99999民意网反腐维权

微信公众号:minyiwang999反映民情关注民意

联系电话:1851549481815845726455

2015/8/17修改

 省市督办的案件,十一年无任何结果

标签:省市 督办 案件 十一 一年 
相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
中国百姓喉舌网 法制传媒网 清风网 人民网 华语新闻网 中国反腐维权网 东北网 中国法院网 中国民生在线 中国监督网 反腐败 最高检察院举报中心 北京鹫峰健康美食网 最高人民法院网上信访平台 朱以山在人民网强国论坛发表的文章 中纪委监察部举报中心

民意网首席法律顾问庄建福 顾问李方和,邵德江,王德海 民意网站长编辑 朱以山 手机:18515494818,15845726455 微信公众号:minyiwang99999{反映民情关注民意},微信个人号:xwzys99999.电子信箱:zys99999@163.com  QQ:2305859666 地址:北京朝阳区

闽ICP备12010380号
Powered by OTCMS V2.92