舆论监督

蹂躏法律造出来的奇闻: 合同纠纷不应提起民事诉讼?

时间:2015/6/28 19:44:48  作者:奚绍臣 依法反腐维权  来源:网络转载  查看:29  评论:0
内容摘要:蹂躏法律造出来的奇闻:合同纠纷不应提起民事诉讼?——当地三级法院面对多次舆论监督至今无动于衷今年6月6日,黑龙江省齐齐哈尔市七十四岁的奚绍臣老先生来到北京,在其中的一次新闻发布会上,奚绍臣介绍了自己十二年来遭遇的不幸,那就是:自己按照和拍卖行签订的拍卖合同交齐了房款,却得不到房屋...

蹂躏法律造出来的奇闻:

合同纠纷不应提起民事诉讼?

——当地三级法院面对多次舆论监督至今无动于衷

今年66日,黑龙江省齐齐哈尔市七十四岁的奚绍臣老先生来到北京,在其中的一次新闻发布会上,奚绍臣介绍了自己十二年来遭遇的不幸,那就是:自己按照和拍卖行签订的拍卖合同交齐了房款,却得不到房屋。

在交涉无果的情况下,奚绍臣以齐齐哈尔市拍卖行为被告,起诉到齐齐哈尔市龙沙区法院,20031111日齐哈尔市龙沙区法院制作了(2003)龙民初字第609号民事裁定书,驳回了奚绍臣的起诉,一审裁定认为:“被告单位所做出的民事行为是接受法院的委托,履行法院的决定,是司法行为的延伸,当事人对人民法院的司法行为不服,不应提起民事诉讼”。

奚绍臣不服一审裁定,上诉到齐齐哈尔市中级法院,齐中院以(2004)齐民一终字第23号民事裁定书再次驳回了起诉。奚绍臣继续向黑龙江省高级人民法院申诉,经历了八年的申诉,2012316日,(2012)黑龙江省高级人民法院作出黑高民申复字第110号民事裁定书,再次驳回了奚绍臣的再审申请。

当年,齐齐哈尔市拍卖行提供的格式合同《拍卖成交确认书》第六条规定:“本‘确认书’经买受人与本行签字后生效,双方需严格遵照执行。因‘确认书’履行发生争议时,由双方协商解决,协商不成时,双方均可向拍卖行为地人民法院起诉。”合同签订后,齐齐哈尔市工商局现场作了签证。

《中华人民共和国拍卖法》第四十条规定:“买受人未能按约定取得拍卖标的的,有权要求拍卖人或者委托人承担违约责任”。

法院的通知,一审、二审、再审等等列的案由都是合同纠纷。

合同纠纷不应提起民事诉讼,难道要提起行政诉讼,刑事诉讼不成?

事实如此清楚,法律规定如此明确,那么,究竟为什么一而再再而三地不给立案呢?

据奚绍臣介绍,原来,齐齐哈尔市中级法院的副院长于家祥在干扰拍卖物的交付,已经查封了的房屋,被非法解除查封,导致交付不了房屋。也正基于此,起诉十二年立不上案。

十二年来,奚绍臣一家为此付出了不应有的艰辛。

2012311,奚绍臣委托代理人写了《黑龙江省高级法院玩弄当事人的再审权》一文,发表在人民网论坛和博客。网易等予以转载。

201517,奚绍臣及其委托代理人写了《扭曲的法槌 ——黑龙江省三级法院枉法裁判》一文,发表在人民网百姓监督栏目,中国法院网、中国百姓喉舌网、民意网、新浪网、开心网、网易网、东北网等等多个网站转载。

201527,根据奚绍臣提供的相关材料整理的《交齐全部竞拍款,却得不到拍卖的房屋——古稀当事人请求黑龙江全省法院回避——黑龙江省三级法院十二年不予立案审理》一文,发表在中国法院网博客,正义网博客、开心网、民意网等予以转载。

20156713日,优酷网、土豆网、腾讯网、17173网等视频网站发表了《扭曲的法槌》视频,报道了奚绍臣在新闻发布会上的情况。

近日,中国百姓喉舌网发表了《黑龙江:一桩拍卖合同纠纷 十二年未能确定被告》和《黑龙江:法槌敲出杂音 让多方都挠头了》等文章,民意网等转载。

有关材料已经专程抄送黑龙江省高级法院、齐齐哈尔市中级法院、齐齐哈尔市龙沙区法院、齐齐哈尔市建华区法院等,但是一直到现在,没有一个法院和法官对此案表示负责和关注。看来,人家法院的法官真有一种“风雨不动安如山”的大将风范!那无疑就等于说:我就这玩艺,你愿意到哪告就到哪告去!

有一句话说得好:“失去控制的权力,苍蝇也会变成吃人的老虎。”法院如此胡作非为,法官如此胡裁乱判,如果不受到严厉的惩处,就等于鼓励和放任他们的这种行为,今后他们还会继续制造不稳定因素,他们还会继续践踏和蹂躏法律!

请黑龙江省三级四个法院办理此案的二十来个法官,给我们一个解释好吗?如果你们说的有道理,我们也好替你们劝说奚绍臣放弃自己的主张,什么也不要了。

我们希望黑龙江省的四个法院(黑龙江省高级法院、齐齐哈尔市中级法院、齐齐哈尔市龙沙区法院、齐齐哈尔市建华区法院)能够就此问题进行公开解释。

对此案感兴趣的朋友,请随时留意搜索“扭曲的法槌   奚绍臣   黑龙江省”等关键字即可。

2015/6/28

 蹂躏法律造出来的奇闻:_合同纠纷不应提起民事诉讼?

标签:蹂躏 法律 造出 出来 来的 
相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
Powered by OTCMS V2.92