舆论监督

立案庭长不立案却到北京劫逮上访群众

时间:2015/3/4 12:05:48  作者:朱以山  来源:本站原创  查看:6  评论:0
内容摘要:立案庭长不立案却到北京劫逮上访群众——黑龙江省克山县法院立案庭收到申诉材料一个多月不理不睬2015年1月14日上午九时多,我在朋友的陪同下从依安县乘坐列车来到克山县法院,就我2013年被这个法院以所谓的“故意泄露国家秘密罪”的罪名违法判处二年有期徒刑进行申诉。当时,克山法院立案庭...

立案庭长不立案却到北京劫逮上访群众

——黑龙江省克山县法院立案庭收到申诉材料一个多月不理不睬

2015114上午九时多,我在朋友的陪同下从依安县乘坐列车来到克山县法院,就我2013年被这个法院以所谓的“故意泄露国家秘密罪”的罪名违法判处二年有期徒刑进行申诉。当时,克山法院立案庭庭长鲁国军接待了我,并收下了我的《刑事申诉状》及其附件材料。当时,鲁庭长说:“要等半个月以后才有消息”。

2015227,距我递交申诉材料已经一个半月了。于是,我找到鲁庭长的电话,给鲁庭长打了过去。表明身份之后,我询问我的案子情况,鲁庭长回答:“我现在外出,在外边呢,得将近一个月能回去”,我说:“你们还有副庭长,还有院长呢。”鲁庭长说:“这个得我回去,不是副庭长能办的。”我说:“你们驳回也到时间了。”

后来,我经过进一步了解,鲁国军庭长在几天前刚一上班,就到外地了,他去的外地是北京,准确位置就是北京市朝阳区小红门乡红寺村40号最高人民法院信访立案大厅。他到哪里主要任务就是劫逮到最高人民法院控告克山县法院的群众。岂不知,他们那样不但违反法律法规的规定,而且,没有时间办理自己职责范围的事情。这不,我的申诉材料已经交上一个多月了,本来承诺半个月答复,现在快两个月了,还要等鲁庭长一个月回来之后才能有消息。当然了,鲁国军庭长去北京截访,也是院长安排和部署的,人大政协两会召开在即,他们能不紧张吗?!

俗话说,扬汤止沸,不如釜底抽薪。一个连基本的立案问题都没有依法办理解决的法院,却到北京去截访,你们会越截越多,将来,我本人恐怕不幸也要很快加入到上访的队伍里面。解决群众上访上告问题,就是要脚踏实地地办实事,公平公正地审判每一个案子。否则,别说你们主管院长在北京常驻,就是你们的院长全部都在北京,也阻挡不住人民群众控告你们的脚步。

中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于创新群众工作方法解决信访突出问题的意见》明确指出:“着力从源头上预防和减少信访问题”,才是解决问题的关键。

《意见》强调,各级政法机关要坚决杜绝一切“拦卡堵截”正常上访人员的错误做法;坚决杜绝违法限制或变相限制上访人员人身自由的行为。坚持政法机关领导接待来访群众和阅批群众来信制度。

克山县法院的做法不但贻误了工作,而且已经违反了上述规定。

据了解,和我一起“享受”克山县法院判决结果的周本浩,他的申诉已经于2015126日下午在克山县法院进行了一次听证。

其实,我的申诉事实和理由在《刑事申诉状》里已经写得很清楚,案子也并不复杂,克山县法院为何一再推三阻四?

我期待着克山县法院早日给我一个明确的答复,仅此而已。

2015-3-4

附:我的《刑事申诉状》

刑事申诉状

  申诉人:朱以山,男,汉族,大学文化,1962115出生于山东省郓城县,黑龙江省依安县希望信息咨询调查中心创办者,经营者,现住黑龙江省依安县依安镇泰安新城A66单元402室,邮编:161500身份证号:23022319620115001X,联系电话:1584572645518515494818.E—nail:zys99999@163.com QQ2305859666

申诉人因不服黑龙江省克山县人民法院(2013)克刑初字第29号《刑事判决书》,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十三条三款的规定,特提出申诉如下。

申诉请求:

    依法撤销黑龙江省克山县人民法院(2013)克刑初字第29号《刑事判决书》。

申诉的事实与理由:

一、管辖违法

1. 级别管辖违法。按照齐齐哈尔市国家安全局侦查的结果,此案案由是故意泄露国家秘密,属于国家安全局管辖的危害国家安全的案件,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条:“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件:(一)危害国家安全、恐怖活动案件;(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。”此案由克山县法院一审违反管辖的法律规定。

2.地域管辖违法。(2013)克刑初字第29号《刑事判决书》第六页认定:“被告人周本浩与陈秀杰,王福山曾于2009年到黑龙江省国土资源厅,在划界处王成立处长手中得到涉密的四份文件。……”, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。”即使构成违法犯罪也应该改由泄露秘密的发生地法院来管辖。

二、事实认定错误

1. 文章披露的都是信访答复上的内容。我写的文章引用的文件都是济南空军后勤部房产处和济南空军克山农副业基地在信访答复上的内容。

2. 至今没有一份对我的文章进行科学鉴定的合法材料,我不构成犯罪。

3. 判决书认定涉及泄露国家秘密的文章至今还在互联网上挂着,二年多来,没有给国家和个人造成任何损失,更谈不上什么情节严重。

4.我们的目的是要回土地。(2013)克刑初字第29号《刑事判决书》第七页倒数第九行:“在一直没有得到满意结果的情况下,经黑龙江明鉴律师事务所庄建福的介绍,找到了依安县民意网站站长被告人朱以山,想利用网络发表文章,扩大影响,给部队施加压力,以期得到满意结果。”我们写文章和发布文章的目的都是为了给农民要回土地,判决我“犯故意泄露国家秘密罪”,违背一审法院自己认定的事实。

三、判决违反法律关于回避的规定

此案涉及克山县委县政府,20143月,克山县人民法院给我送达起诉书,我提出了要求克山县人民法院回避审理此案的要求,克山法院也认为“与克山县政府有利害关系”( 2013)克刑初字第29号《刑事判决书》第二页),一审法院没有依法回避,违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十八条规定的回避规定:“……(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。”

、没有公开审理,却自称公开审理

判决书第二页倒数第四行载明“本院依法组成合议庭,于201364公开开庭审理了此案。”这句话纯属捏造事实!当时有三四十人准备旁听审理,你们克山县法院没有让一个人进入审判庭旁听。

五、涉密文件鉴定违法。

鉴定单位没有法定资格,《中华人民共和国保守国家秘密法》第四十六条规定:“……办理涉嫌泄露国家秘密案件的机关,需要对有关事项是否属于国家秘密以及属于何种密级进行鉴定的,由国家保密行政管理部门或者省、自治区、直辖市保密行政管理部门鉴定。”济南空军和空军保密委员会没有法定鉴定资格。

签定结果不符合法律规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条“鉴定人进行鉴定后,应当写出鉴定意见,并且签名。”鉴定结果没有鉴定人签字.违反此条规定,此证明应属无效。

济南空军方面单位和个人没有资格鉴定和证明。此案涉及济南空军后勤部的利益,济南空军方面单位和个人应当回避,他们不回避此案违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条的规定,他们出具的证明没有法律效力。

六、应当追究违法办案人的法律责任

2013)克刑初字第29号《刑事判决书》第六页“被告人周本浩与陈秀杰,王福山曾于2009年到黑龙江省国土资源厅,在划界处王成立处长手中得到涉密的四份文件,分别为:国务院和中央军委联合下发的国发【198846号文件(以下简称46号文件),中国人民解放军总后勤部下发的【2003】后需字第455号文件(有秘密二字,以下简称455号文件),中国人民解放军空军下发的【2004】司军字第52号文件(以下简称52号文件),中国人民解放军空军下发的司务【200675号文件,并口头告诉了周本浩等人【2001】司军字136号文件和【200439号文件(以下简称39号文件)以及军委【199414号文件(以下简称14号文件)的文号和主要内容。”

判决书第七页第九行:“……在2009年第二次去济空上访时,他将持有的52,75,46,455号四份文件给宋运涛看后,宋运涛告诉他这些是涉密文件,并要抓他,周本浩遂离开。201215在省国土资源厅划界处主持召开的协调会上,济空部队的王向阳又明确告诉周本浩75号和52号均涉密不能给他看,划界处的马文超也如实告知这些情况。”

判决书认定涉及泄露国家秘密的文章至今还在互联网上挂着。

《中国人民解放军保密条例》第三十四条规定 违反本条例,有下列情形之一的,依照《中国人民解放军纪律条令》的有关规定,对主管人员和直接责任人员给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任:……(四)发生泄密事件,隐情不报或者未及时采取补救措施的;   可见, 所谓的秘密文件是黑龙江省国土资源厅给周本浩的,济空方面也早已知道泄密事件的发生,根本没有采取任何有效措施,放任国家秘密泄露, 假设此案构成泄露国家秘密罪,应当依法追究黑龙江省国土资源厅和济南空军主管人员,以及直接办案人员的刑事责任。

综上所述, 黑龙江省克山县人民法院(2013)克刑初字第29号《刑事判决书》违反鉴定的法律规定,管辖违法.程序违法,定罪的主要犯罪证据不足(如果我构成犯罪,那么,给我文件的人是不是犯罪?第一传出这个文件的人是否犯罪?)。请黑龙江省克山县人民法院依法撤销原审判决,维护法律的尊严,维护公平正义,保护我的合法权益。

此致

黑龙江省克山县人民法院

                 申诉人:朱以山

 

                         二○一五年一月八日

附件:

一、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院〔2013〕齐刑一终字第48号《刑事裁定书》

二、黑龙江省克山县人民法院(2013)克刑初字第29号《刑事判决书》

三、毕建民录像见证和录像光盘。

四、朱以山的身份证复印件
立案庭长不立案却到北京劫逮上访群众

标签:立案 庭长 北京 上访 群众 
相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
Powered by OTCMS V2.92